К.А. Корсик, президент Федеральной нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, председатель редакционного совета журнала «Нотариальный вестник», доктор юридических наук

Аннотация. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.09.2012 № 1735-р была утверждена Концепция Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013–2020 годы», и в настоящее время в рамках реализации ее положений практически завершен процесс обновления процессуального законодательства. Правила гражданского судопроизводства были изменены принятием ряда федеральных законов, вступивших в силу одновременно с началом работы апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции с 1 октября 2019 года. Внесены существенные изменения в порядок регулирования процедуры примирения, направленной на преодоление разногласий между сторонами в ходе гражданского судопроизводства. Нотариальная деятельность в связи с указанными изменениями приобретает особую значимость в превентивном правосудии, что, в свою очередь, по ожиданиям законодателя должно способствовать популярности и развитию альтернативных процедур урегулирования споров.

Е.А. Наумова, старший преподаватель кафедры гражданского и арбитражного процесса международно-правового факультета МГИМО МИД России

Аннотация. Идея законодателя унифицировать правила судопроизводства по гражданским делам предлагалась к достижению использованием одного из двух путей: созданием единого кодекса или формулированием в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации тождественных правил. В статье рассматриваются вопросы, касающиеся расширения возможностей сторон спора самостоятельно урегулировать разногласия в ходе производства по делу, анализируется эффективность примирительных процедур. Кроме того, предметом исследования являются обновленные правила судопроизводства по делам о защите прав и законных интересов группы лиц.

А.О. Машовец, профессор кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, нотариус г. Екатеринбурга, доктор юридических наук, доцент

Аннотация. В статье на основании системного анализа законодательства, судебной практики исследуются проблемы, возникающие при совершении нотариальных действий с участием подозреваемых, обвиняемых, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста. Рассматриваются критерии «предпринимательской» доверенности, право на выдачу которой закреплено в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. В связи с наличием ограничений, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, отмечены сложности, возникающие при удостоверении такого рода доверенности.

М.Л. Нохрина, доцент кафедры гражданского права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук

Аннотация. В предлагаемом обзоре анализируются судебные дела, при разрешении которых применялись нормы статьи 17 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Для исследования были взяты дела, рассмотренные судами всех инстанций (кроме решений судов первой инстанции) после 1 января 2015 года (дата вступления в силу Федерального закона от 29.12.2014 № 457-ФЗ, согласно которому ст. 17 Основ изложена в новой редакции), из «Дополнительной информации к ст. 17 Основ».

С.Г. Павликов, профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ, доктор юридических наук

И.В. Москаленко, нотариус Пушкинского нотариального округа Московской области, доктор юридических наук, профессор

В литературе по предпринимательскому и гражданскому праву можно обнаружить немало работ, в которых приводится сравнительно-правовая характеристика регулирования экономической деятельности в России и Франции". Авторы настоящей статьи выделяют специфику правового регулирования предпринимательской деятельности во Франции, связанного, в частности, с анализом роли нотариусов в содействии этому процессу.

1. Проблемы опровержения презумпции фактического принятия наследства
2. Нотариат и нотариальная деятельность в отражении правовых позиций Конституционного Суда РФ
3. Статья 17 Основ законодательства о нотариате: обзор судебной практики
4. Устная форма завещания в зарубежных странах

1. Имущественные отношения супругов — граждан разных государств (в частности, по вопросам раздела имущества при расторжении брака).
2. Имущественные отношения супругов, которые имеют двойное гражданство (в частности, по вопросам раздела имущества при расторжении брака).
3. Наследование имущества, находящегося за границей.
4. Алиментные отношения, возникающие при расторжении брака супругов — граждан разных государств.
5. Алиментные отношения, возникающие при расторжении брака супругов, которые имеют двойное гражданство.